Forum młodzieżowe

[Nasze-Forum.pl]

[Reklama]

[lucjuk]

Z kapitalizmem to trochę jak z demokracją - nie wymyślono nic lepszego

Dużo rzeczy z tego artykułu można by komentować, bo wątków poruszonych tam masa.
Np. w kwestii wynalazków - fakt, powstają one w skutek działań "tęgich umysłów", ale i tam gdzie jest kasa na badania. Niby to znowu wiąże się z tym, że kapitalizm prowadzi do dobrobytu, ale to nie do końca jest prawdą ( no bo subiektywnym jest co to jest dobrobyt). Bo czy statystyczny Polak jest z założenia głupszy od Amerykanina? Nie, tylko ma inne warunki rozwoju. Z resztą wielu naszych rodaków przysłużyło się nauce na obczyźnie, gdzie posiadali odpowiednie zaplecze laboratoryjne.

Za to ostatnie zdanie:
"Kapitalizm jest największym dobrodziejstwem ludzkości. Nadszedł czas, aby ludzie myślący, pojęli tę prawdę i w pełni przyjęli ten system, jako stan umysłu i praw jednostek. " - to mi raczej po "kapitalistycznemu" nie brzmi, raczej po dyktatorsku!

[prokapitalizm]

Trzeba bronić takich wartości jak wolność czy kapitalizm, bo to ważne szczególnie teraz, kiedy to, w związku z rozlewającym się po świecie kryzysem, na kapitalizmie, wolnym rynku, liberalizmie gospodarczym, powszechnie wiesza się psy i obwinia za zjawiska, za które odpowiada tak naprawdę ktoś inny.

Historia różnych krajów dowodzi, iż wszędzie tam, gdzie szanowana była własność prywatna, wolny rynek, gdzie panowała wolność gospodarcza, gdzie w sposób nieskrępowany mogła się rozwijać przedsiębiorczość, ludziom żyło się o wiele lepiej, niż tam, gdzie panował socjalizm, interwencjonizm, etatyzm? Religia chrześcijańska natomiast, jako nośnik etyki, to spoiwo społeczeństwa jako pewnego organizmu, mający wpływ na uchwalane prawa i panujące obyczaje.

[tedwa69]

Co za bzdura, wystarczy spojrzeć na USA. Brak jakiekolwiek interwencji ze strony państwa pogrążył amerykańską gospodarkę która jest przecież najbardziej kapitalistyczna ze wszystkich.

[lucjuk]

Trzeba bronić takich wartości jak wolność czy liberalizm, bo to ważne szczególnie teraz, kiedy to, w związku z rozlewającym się po świecie kryzysem, na kapitalizmie, wolnym rynku, liberalizmie gospodarczym, powszechnie wiesza się psy i obwinia za zjawiska, za które odpowiada tak naprawdę ktoś inny.

Historia różnych krajów dowodzi, iż wszędzie tam, gdzie szanowana była własność prywatna, wolny rynek, gdzie panowała wolność gospodarcza, gdzie w sposób nieskrępowany mogła się rozwijać przedsiębiorczość, ludziom żyło się o wiele lepiej, niż tam, gdzie panował socjalizm, interwencjonizm, etatyzm? Religia chrześcijańska natomiast, jako nośnik etyki, to spoiwo społeczeństwa jako pewnego organizmu, mający wpływ na uchwalane prawa i panujące obyczaje.

Właśnie, słusznie uwagę zwrócił tedwa69. Jak to jest, że ten liberalizm, taki cud, miód i orzeszki, a w USA spowodował śmiało można powiedzieć klęskę.
Kto to jest ten ktoÅ› inny?
Dla mnie to są banki, które dawały kredyty na lewo i prawo, sztucznie pompowały rzekome ceny nieruchomości, które kredytowały itd.
Ja proponuję jeszcze trochę zapoznać się z historią, bo pod sztandarem liberalizmu nie jeden mord miał miejsce - to tak do tej drugiej części, żeby się odnieść.

[tedwa69]

Nie tylko banki, przecież to kto jak nie demokraci przeforsowali poprawki dzięki, którym banki na to mogły sobie pozwolić.
Niestety będę tu niepoprawny politycznie ale to przez "kolorowy elektorat" tradycyjnie głosujący na demokratów. Demokraci chcąc bardziej zmobilizować swój biedniejszy elektorat postanowili obiecać kredyty za kadencji Billa Clintona. Cały proces narastał z czasem (niestety zachłanności banków nie dało się już zatrzymać) i w końcu bańka pękła.

[lucjuk]

To też prawda, co piszesz.
Ja miałem na myśli jeszcze ten proceder w myśl którego załóżmy budowano sobie domy na jakimś polu za miastem, wokół kilka drzew - jednym słowem, ładna, przyjemna okolica a w związku z tym dość wysoka cena budowanej nieruchomości, która była zastawem (a to determinowało, że i pożyczka wysoka).
Tylko bank nie zapoznawał się, albo co częste nie chciał zapoznać się z planem zagospodarowania przestrzennego i już rok później zamiast sympatycznych drzewek pojawiał się kolejny pas domków, albo co gorsza fabryka odpadów. Cena nieruchomości leciała na łeb na szyję, wystarczyło, żeby właściciel nie miał z czego dokończyć budowy, kolejnego kredytu nie dostał, był zmuszony sprzedać, ale niestety - nie wystarczyło to już na pokrycie zobowiązań wobec banków i zrobił się problem.
Taki proceder w największym możliwym skrócie.

[pretxt]

Kapitalizm to wyzysk człowieka przez człowieka! Za komuny było odwrotnie!

[lucjuk]

Kapitalizm to wyzysk człowieka przez człowieka! Za komuny było odwrotnie!

Odwrotnie czyli jak?
Sugerujesz, że komunizm był lepszy?

[pretxt]

Odwrotnie .. ech. Było tak samo! Tylko wciskano ludziom złudzenia i pozory teraz nie maja nic

[Reklama]